Ang digital sovereignty ay hindi na lamang isang mithiin at naging isang pangunahing estratehikong layunin sa loob ng mga institusyong Europeo. Kamakailan lamang, nakita natin ang Brussels na naglalagay ng mga balakid sa daan ng mga higanteng teknolohiya mula sa ibang mga kontinente, lalo na tungkol sa pag-deploy ng 5G, dahil sa mga pangambang may kaugnayan sa paniniktik at pagtagas ng sensitibong data. Gayunpaman, may isang piraso ng palaisipan na tila naiwan na medyo nakatago, at ngayon ay maraming mga tagagawa sa sektor ang nais na ilabas ito sa linaw nang tuluyan.
Nagsanib-puwersa ang ilang nangungunang kumpanya sa sektor ng networking sa ilalim ng pangalang SAFENet, isang alyansa na naglalayong pilitin ang European Union na itigil ang pagbalewala sa mga panganib na dulot ng mga router mula sa mga ikatlong bansa. Nagbabala ang mga tatak tulad ng FRITZ!, LANCOM, TDT, at Devolo na ang mga device na ito ang tunay na daanan patungo sa digital na buhay ng milyun-milyong tao at ang kawalan ng kontrol sa regulasyon sa lugar na ito ay isang kahinaan sa seguridad na hindi na natin kayang iwanang bukas.
Ang router bilang sentral na aksis ng seguridad ng network
Madalas nating iniisip na ang pinakamahalagang bagay ay ang antenna na nagbibigay sa atin ng saklaw sa kalye, ngunit ibang-iba ang sinasabi ng datos. Lumalabas na 93% ng lahat ng trapiko sa internet sa EU ay dumadaan sa mga nakapirming koneksyon, ibig sabihin, sa pamamagitan ng mga router, habang ang mga mobile network ay humahawak lamang ng halos 7% ng kabuuang volume. Ang mga device na ito ay makikita sa halos bawat tahanan at opisina, na namamahala sa lahat ng bagay mula sa ating mga bank account hanggang sa ating mga pinakapribadong pag-uusap, kaya naman isa silang napakahalagang target para sa anumang uri ng panghihimasok.
Itinuturo ng plataporma ng SAFENet na, bagama't naging napakahigpit ng European Union sa 5G hardware, na ipinagbabawal ang mga kumpanyang pinaghihinalaan tulad ng Huawei , hindi pa ito nangyari sa mga fixed network device. Sa kasalukuyan, ang mga tagagawa mula sa labas ng ating mga hangganan , pangunahin na mula sa Tsina, ay nangingibabaw sa halos 40% ng merkado na ito sa kontinente, na lumilikha ng isang teknolohikal na pagdepende na lubos na ikinababahala ng mga lokal na eksperto sa cybersecurity.
Ang tatlong pangunahing kahilingan para sa isang pinatibay na Europa
Upang matugunan ang problemang ito, naghain ang alyansa ng isang serye ng mga napaka-espesipikong kahilingan na nais nilang ipatupad ng mga mambabatas sa lalong madaling panahon. Ang layunin ay makatanggap ang mga router ng parehong proteksyon at pagsubaybay gaya ng sa sektor ng mobile . Ito ang mga hakbang na kanilang iminumungkahi:
- Buong transparency: Kinakailangang malaman ang eksaktong lokasyon ng parehong internal hardware at software, kabilang ang mga router na ini-install ng mga operator sa ilalim ng kanilang sariling brand ngunit gawa sa labas.
- Prayoridad para sa lokal: Na ang mga pampublikong administrasyon at sektor na namamahala sa kritikal na imprastraktura ay magbigay ng prayoridad sa paggamit ng teknolohiyang Europeo upang maiwasan ang mga panlabas na kahinaan.
- Mga tool sa pagtatasa: Gumawa ng sistemang katulad ng ginagamit na sa 5G upang uriin ang mga bahagi ng panganib at limitahan ang paggamit ng mga hindi nag-aalok ng ganap na garantiya sa seguridad.
Hindi ito isang nakahiwalay na kilusan, dahil kumilos na ang ibang mga bansa. Halimbawa, ipinagbawal na ng Estados Unidos ang mga home router na inaangkat mula sa ibang bansa, na nagpapakita na ang pag-aalala tungkol sa kung sino ang kumokontrol sa mga device na nag-uugnay sa atin sa mundo ay isang pandaigdigang kalakaran at hindi lamang kapritso ng mga tatak sa Europa.
Ano ang iniisip ng mga Espanyol tungkol sa kanilang mga router?
Isang kamakailang pag-aaral ng YouGov ang nagpapakita ng ilang kakaibang datos tungkol sa aming mga pananaw sa Espanya. Bagama't gusto namin ang teknolohiya, medyo wala kaming tiwala sa mga produkto mula sa ilang mga bansa. Ang mga aparatong Ruso ang nagbibigay ng pinakakaunting kumpiyansa , na may 57% na rate ng pagtanggi, na sinusundan ng mga aparatong Tsino at Amerikano. Sa kabaligtaran, 60% ng mga sinurbey ang nagsasabing mas panatag sila dahil alam nilang ang kanilang router ay dinisenyo at ginawa sa Europa.
Ang pinakakapansin-pansin ay, sa kabila ng ganitong pag-iingat, medyo naliligaw pa rin tayo pagdating sa pinagmulan ng ating mga binibili. Halos kalahati ng mga Espanyol ay hindi matukoy ang pinagmulan ng pinakamalakas na tatak sa Asya sa isang mapa, at umaabot sa 60% ang hindi alam na ang mga tatak tulad ng FRITZ! ay mga produktong Europeo. Ang kakulangan ng impormasyong ito ang siyang layunin ng SAFENet na labanan, tinitiyak na ang mga end user ay may lahat ng impormasyon bago hindi namamalayang magdala ng Trojan horse sa kanilang sala.
Tila kakasimula pa lamang ng landas tungo sa isang Europa na malaya sa teknolohiya, at ang lahat ay nasa hukuman na ng mga mambabatas. Dahil hinihingi ng lokal na industriya ang pantay na larangan at mas malawak na pangangasiwa sa mga bahaging nagmumula sa mga dayuhang kapangyarihan, ang pagprotekta sa mahahalagang imprastraktura ay naging isang ganap na prayoridad na huhubog sa kinabukasan ng ating privacy. Panahon lamang ang makapagsasabi kung ang mga kahilingang ito ay magiging mga konkretong batas na magbabago sa ating mga inilagay sa ating sariling bansa upang garantiyahan ang isang mas malinaw at matatag na digital na kapaligiran.