Ang artificial intelligence ay hindi na lamang pangako ng hinaharap at naging bahagi na lamang ng ating pang-araw-araw na buhay , na nagbubunsod ng mga tanong na higit pa sa teknolohiya lamang. Sa mga nakaraang linggo, nasaksihan natin ang pagbilis ng larangan ng lehislatura, dahil hindi ito basta-basta inobasyon, kundi isang pagbabago sa istruktura na nakakaapekto sa pinakasentro ng ating mga demokrasya at sa paraan ng ating pakikipag-ugnayan sa kapangyarihan.
Sa kontekstong ito, kumilos ang gobyerno ng Espanya sa pamamagitan ng pag-apruba sa Draft Organic Law for the Proper Use and Governance of AI, isang batas na naglalayong pangalagaan ang mga pangunahing karapatan ng mga mamamayan . Ang layunin ay tiyakin na, dahil sa hindi mapigilang pagsulong ng mga algorithm, may katiyakan ang mga Espanyol na mayroong pangangasiwa ng tao sa likod ng bawat awtomatikong desisyon na direktang nakakaapekto sa kanila.
Ang balangkas ng batas sa Europa at soberanya ng algorithm
Hindi nanatiling walang ginagawa ang Unyong Europeo at ipinasa ang Regulasyon 2024/1689, na kilala bilang AI Act. Ang tekstong ito, hanggang sa ngayon, ang pundasyon ng pandaigdigang regulasyon , na nagtatatag ng mga antas ng panganib upang maiwasan ang paglaganap ng mga pinaka-mapanghimasok na sistema. Ang Espanya, na naaayon sa estratehiyang ito, ay naglalayong tiyakin na ang bagong pambansang batas nito ay hindi lamang isinasama ang mga alituntuning ito kundi iaangkop din ang mga ito sa ating sistema ng mga kalayaang sibil.
Nagbabala ang mga eksperto sa konstitusyon tulad ni Daniel Berzosa na nahaharap tayo sa isang agarang hamon, dahil ang mga konstitusyon ng nakaraang siglo ay hindi idinisenyo para sa isang mundo kung saan ang mga makinang hindi tao ay nakikilahok sa opinyon ng publiko . Ang manipulasyon sa pamamagitan ng micro-segmentation o ang pagiging malabo ng mga programming code ay mga tunay na panganib na maaaring makasira sa moral na awtonomiya ng mga tao kung hindi lilimitahan ng malinaw at transparent na mga batas.
Ang kahalagahan ng katayuan ng Organikong Batas at ang mga parusa
Ang pagpili ng Organikong Batas kaysa sa ordinaryong batas ay hindi isang legal na kapritso, malayo sa ganito. Ang desisyong ito ay nagmumula sa pangangailangang garantiyahan ang pag-unlad ng mga pangunahing karapatan nang may pinakamalaking posibleng legal na katiyakan. Tanging ang batas na may ganitong antas lamang ang may kapangyarihang tukuyin ang mga malulubhang pagkakasala at magtakda ng mga parusa na tunay na pipigil sa mga nagbabalak na lumabag sa mga patakaran ng demokratikong proseso.
Bukod pa rito, tinutukoy ng batas na ito ang mga kapangyarihan ng mga awtoridad na nangangasiwa, na nagbibigay sa mga katawan tulad ng Bank of Spain at ng Spanish Data Protection Agency ng isang mahusay at matibay na balangkas para sa aksyon . Ang layunin ay pigilan ang teksto na maging isang patay na liham at upang matiyak na ang mga kumpanya, kapwa pambansa at internasyonal, ay alam kung ano ang aasahan kapag nagpapatakbo sa Espanya na may mga sistemang may mataas na panganib.
AESIA: Digital na pangangasiwa at literasi
Sa buong balangkas na ito, ang Spanish Agency for the Supervision of Artificial Intelligence (AESIA) ay gumaganap ng nangungunang papel. Ang trabaho nito ay hindi limitado sa pagsubaybay; kabilang din dito ang pagtuturo sa publiko sa kritikal na paggamit ng mga kagamitang ito. Ang layunin ay para sa mga mamamayan na hindi lamang maging mga pasibong tagatanggap, kundi upang maunawaan kung paano gumagana ang mga sistemang ito upang maiwasan ang pagiging biktima ng emosyonal na manipulasyon o mga algorithmic bias.
Itinataguyod ng AESIA ang isang modelo batay sa pag-iwas sa panganib, na nagpapaiba sa sarili nito mula sa mas maluwag na mga pamamaraan sa labas ng Espanya. Ang layunin ay bumuo ng tiwala, dahil sa huli, walang sinuman ang gagamit ng teknolohiyang sa tingin nila ay hindi ligtas . Nakikipagtulungan na ang ahensyang ito sa buong mundo upang i-export ang modelo ng pamamahala sa Europa sa ibang mga bansa, na nagpapakita na ang regulasyon ay maaaring maging isang kalamangan sa kompetisyon kung ipatutupad nang may pag-iisip.
Epekto sa negosyo at sektor ng batas
Para sa mga law firm at negosyo, ang AI ay isang pagkakataon na hindi nila kayang palampasin kung gusto nilang manatiling mapagkumpitensya. Gayunpaman, hindi lahat ay katanggap-tanggap; ang mga tool tulad ng bagong legal na AI Allegra o mga sistema ng pamamahala ng dokumento ay dapat mahigpit na sumunod sa GDPR at sa bagong Product Liability Directive . Ang huli ay mahalaga, dahil ang software at AI ay itinuturing na ngayong mga produkto, na ginagawang mas madali ang paghahain ng mga reklamo kung may magkamali.
Nahaharap tayo sa isang pagbabago ng paradigma kung saan ang teknolohiya at batas ay dapat magkasabay upang matiyak na hindi tayo madaig ng pag-unlad. Ang susi para sa mga darating na taon ay ang paghahanap ng gitnang landas kung saan ang inobasyon ay hindi sinasakal ng burukrasya, ngunit kung saan ang dignidad ng tao ay hindi isinasakripisyo para sa pakinabang sa teknolohiya . Sa huli, ang pamamahala ng artificial intelligence gamit ang human intelligence ang tanging paraan upang matiyak na ang mga kagamitang ito ay magpapalakas ng ating kalayaan at hindi hahantong sa pagpapahina sa mga pundasyon ng ating pagkakaisang panlipunan.
