Ang Brussels ay nakatuon sa Android at ang integrasyon ng artificial intelligence sa mga mobile device, at nagpadala ng malinaw na mensahe sa Google: hindi na maaaring ireserba ng operating system ang mga pinaka-advanced na feature nito halos eksklusibo para sa Gemini, ang sarili nitong AI assistant. Naniniwala ang European Commission na, ayon sa kasalukuyang disenyo nito, ang Android ecosystem Nililimitahan nito ang kompetisyon at binabawasan ang mga tunay na opsyon na magagamit ng mga gumagamit sa loob ng European Union.
sa ilang paunang konklusyon Sa loob ng balangkas ng Digital Markets Act (DMA), ang European Commission ay nagmumungkahi ng isang serye ng mga obligasyon upang matiyak na ang mga serbisyo ng third-party AI ay maaaring lubos na maisama sa mga tool ng Google sa pantay na mga kondisyon. Hindi lamang ito tungkol sa pag-install ng isa pang app, kundi tungkol sa pagkakaroon ng access sa parehong antas ng functionality ng system, mula sa pag-activate ng boses hanggang sa pakikipag-ugnayan sa iba pang mga application at access sa mga pangunahing mapagkukunan ng device.
Nais ng Brussels ang isang Android na tunay na bukas sa third-party AI
Ang panimulang punto ng Komisyon ay Ang Android, sa kasalukuyang paggana nito, ay lubos na pinapaboran ang Gemini at iba pang mga serbisyo ng Google kumpara sa mga karibal na katulong tulad ng ChatGPT, Copilot, o mga modelong Europeo tulad ng Mistral. Pinaghihinalaan ng mga regulator na naglaan ang kumpanya ng isang "fast lane" para sa AI nito sa pamamagitan ng mga espesyal na pahintulot sa system, mga privileged API, at mga eksklusibong integrasyon na hindi magagamit ng iba.
Samakatuwid, ikinakatuwiran ni Brussels na anumang Ang kakumpitensyang serbisyo ng artificial intelligence ay maaaring makipag-ugnayan sa mga app ng device na may parehong lalim ng AI ng Google. Ang ideya ay ang isang alternatibong assistant ay maaaring magsagawa ng mga pang-araw-araw na gawain tulad ng pagpapadala ng mga email mula sa paboritong app ng user, pamamahala ng kalendaryo, pag-order ng delivery ng pagkain, o pagbabahagi ng mga larawan sa mga kaibigan, nang hindi nalilimitahan ng mga teknikal na hadlang.
Ngayon, kung ang isang user sa Europe ay gumagamit ng assistant maliban sa Gemini sa kanilang Android phone, ang system na iyon ay walang parehong antas ng pag-accessMas marami itong problema sa pag-activate ng boses, hindi maaaring maisama nang epektibo sa ibang mga aplikasyon sa device, at hindi kayang gampanan ang ilang partikular na tungkulin ng sistema. Para sa Komisyon, ang pagkakaibang ito sa pagtrato ay may direktang epekto sa kompetisyon, dahil ginagawa nitong tila hindi gaanong kapaki-pakinabang ang mga alternatibo kahit na maaaring teknikal na kapantay ang mga ito.
Nais din ng European regulator na magawa ng mga gumagamit i-activate ang mga third-party assistant gamit ang mga custom na "trigger words"tulad ng ginagawa ngayon ng Google Assistant. Ang layunin ay alisin ang alitan sa paggamit ng mga kakumpitensyang solusyon at para sa anumang AI na makapag-alok ng karanasang pinapagana ng boses na kasing-ayos ng sa Gemini.
Bukod pa rito, binibigyang-diin ng panukala ang pangangailangan para sa mga tagapagbigay ng artificial intelligence na magkaroon ng epektibong pag-access sa hardware at software ng device Android: mga mikropono, kamera, sensor, mapagkukunan sa pagproseso at mga pahintulot ng system na sa kasalukuyan, ayon sa Brussels, ay mas abot-kaya ng mga tool ng Google kaysa sa mga kakumpitensya nito.
Mga Obligasyon sa ilalim ng Digital Markets Act
Ang buong pakete ng mga hakbang na ito ay batay sa Batas sa Digital Markets (DMA)Nilalayon ng mga regulasyon sa Europa na pigilan ang kapangyarihan ng mga pangunahing digital na "gatekeeper," tulad ng Google, Meta, Apple, at Amazon. Partikular na patungkol sa Android at AI, binuksan ng Komisyon ang dalawang pormal na paglilitis sa katapusan ng Enero 2026 upang suriin kung ginagamit ng Google ang nangingibabaw nitong posisyon sa mobile upang bigyan ng espesyal na pagtrato ang Gemini kaysa sa mga karibal nito.
Ang sentro ng imbestigasyon ay kung ang kompanya ay nagbibigay ng sarili nitong katulong. mga pahintulot ng system at mga API na hindi inaalok sa pantay na mga termino sa iba pang mga serbisyo, pati na rin ang pribilehiyong pag-access sa datos na nabuo ng mga paghahanap at paggamit ng device. Nais ng Brussels na pigilan ang pagtatatag ng isang de facto na monopolyo bago pa man maging ganap ang merkado, kung saan ang AI ang magiging bagong pangunahing layer ng mga mobile device.
Kabilang sa mga obligasyong isinasaalang-alang, ang tinatawag na mandatoryong interoperabilityKakailanganin ng Google na pahintulutan ang mga third-party AI provider na kumonekta sa mga pangunahing tampok ng Android na may parehong antas ng access gaya ng Gemini. Hindi lamang ito isang simbolikong kilos; tungkol ito sa pagtiyak na magagamit ng mga third-party developer ang parehong mga teknikal na kakayahan upang lumikha ng malalim na pinagsamang mga karanasan sa AI sa mga telepono at tablet.
Kasabay nito, at sa loob ng parehong balangkas ng regulasyon, nagpanukala rin ang Komisyon ng mga hakbang upang maiwasan ang mga karibal na search engine, kabilang ang mga serbisyong may mga chatbot at mga kakayahan sa paghahanap na pinapagana ng AIMaaari nilang ma-access ang ilang partikular na hindi nagpapakilalang datos mula sa Google Search. Ang layunin ay gamitin ang datos na ito upang sanayin ang mga modelo ng artificial intelligence at mapabuti ang kanilang mga resulta, sa gayon ay lilikha ng mas kapani-paniwalang mga alternatibo sa nangungunang search engine.
Ang mga panukala ay dumating pagkatapos ng isang mahabang kasaysayan ng tensyon sa pagitan ng Brussels at GoogleSa nakalipas na dekada, ang kumpanya ay nakatanggap na ng milyun-milyong dolyar na multa para sa mga gawaing anti-kompetitibo, tulad ng pagpabor sa mga site ng paghahambing ng presyo o pagpilit sa pag-install ng mga app nito sa mga Android device. Ang pagkakaiba sa pagkakataong ito ay sinusubukan ng European Union na asahan ang pagsasara ng merkado ng mobile AI, sa halip na makialam pagkatapos na magawa na ang pinsala.
Epekto sa mga gumagamit at karibal ng Google sa Europa
Para sa mga mamamayan ng EU, ang pagbabagong isinusulong ng Brussels ay makabuluhan: kung ang mga hakbang ay matutuloy ayon sa iminungkahi, Ang isang Android phone sa Espanya o anumang ibang bansang Europeo ay maaaring gumana nang ibang-iba Tungkol sa AI, magkakaroon ng mas maraming kalayaan ang gumagamit na pumili kung aling assistant ang gusto nilang gamitin bilang default at kung gaano ito kalalim na isinama sa sistema.
Iginiit ng Komisyon na ang layunin ay ang bawat tao ay maaaring I-configure ang iyong telepono gamit ang serbisyo ng AI na pinakaangkop sa iyong mga pangangailangan at halaganang hindi napipilitang piliin ang Gemini dahil sa kakulangan ng mga praktikal na opsyon. Binabanggit ng mga regulator ang mga karanasan sa AI na "malalim na isinama" para sa parehong Google at mga tool ng third-party, na sa papel ay dapat isalin sa higit na pagkakaiba-iba at mas kaunting pagdepende sa iisang vendor.
Ang pinakamalaking potensyal na makikinabang ay ang mga mga karibal na AI assistant tulad ng ChatGPT o CopilotNakikinabang din dito ang mga modelo sa Europa at mga espesyalisadong startup na, hanggang ngayon, ay nahihirapang mag-alok ng mga serbisyong pantay na isinama sa operating system. Ang kakayahang gamitin ang parehong mga API, pahintulot, at mapagkukunan gaya ng Gemini ay nagbubukas ng pinto sa mas mapagkumpitensyang mga solusyon at makabagong mga panukala na hindi nakabatay sa mga simple at nakahiwalay na aplikasyon.
Makikinabang din sila mga alternatibong search engine na nakatuon sa privacy o sa mga partikular na nitso, na maaaring gumamit ng hindi nagpapakilalang datos ng query at mga pattern ng pag-click upang mapabuti ang kanilang mga algorithm ng AI. Ang lahat ng ito, ayon sa Brussels, ay dapat isalin sa katamtamang termino tungo sa isang mas magkakaibang digital ecosystem sa Europa na may mas kaunting pagdepende sa iisang higanteng teknolohiya.
Mula sa perspektibo ng patakarang pang-industriya, tinitingnan ng Unyong Europeo ang pagbubukas na ito bilang isang Oportunidad para sa mga kumpanya ng AI ng lahat ng lakiLalo na ang mga kompanyang Europeo, na maaaring makipagkumpitensya sa mga teknikal na terminong katulad ng Google. Binigyang-diin ng Komisyon na ang inobasyon ng AI ay hindi dapat manatili sa mga kamay ng iilang multinasyonal na kompanya sa US, kundi dapat ipamahagi sa mas malawak na network ng mga kompanya.
Tugon ng Google: seguridad, privacy, at mga gastos
Ang Google, sa kanilang bahagi, ay nagpakita ng malinaw na hindi pagsang-ayon sa linyang kinuha ng Komisyon. Pinaninindigan ng kumpanya na Ang Android ay isa nang bukas na ecosystemSa sistemang ito, may kalayaan ang mga tagagawa ng device na pumili kung aling mga serbisyo ang isasama at paano. Ayon sa kanilang salaysay, walang ganap na hadlang sa kompetisyon, kundi isang kinakailangang balanse sa pagitan ng pagiging bukas at integridad ng sistema.
Kabilang sa mga argumentong madalas na inuulit ng kompanya ay ang seguridad at privacy ng mga gumagamit sa EuropaInilarawan ng mga ehekutibo at tagapayo ng Google ang interbensyon ng Brussels bilang "hindi makatwiran" at nagbabala na ang pagpapahintulot sa maraming third-party AI system na ma-access ang mga kritikal na function ng device ay maaaring magpataas ng mga panganib ng mga kahinaan, pagtagas ng data, o maling paggamit ng sensitibong impormasyon.
Dagdag pa ng kompanya na labis na binubuksan ang access sa hardware, software, at ilang partikular na pahintulot ng system Maaari nitong hindi kinakailangang pataasin ang mga gastos kaugnay ng pagpapanatili ng isang ligtas at matatag na plataporma. Mula sa pananaw na ito, ang pagkakawatak-watak ng mga integrasyon ng AI at ang pagdami ng mga aktor na may malalim na access sa sistema ay magpapakomplikado sa proteksyon ng user at sa pag-iwas sa malisyosong paggamit.
Nagpahayag din ng pagkabahala ang Google tungkol sa mga kahilingan tungkol sa magbahagi ng datos na may kaugnayan sa mga paghahanapkahit na ang impormasyon ay pinagsama-sama o ginawang hindi nagpapakilala. Pinaninindigan ng kumpanya na ang datos na ito ay kinabibilangan ng mga partikular na sensitibong katanungan tungkol sa kalusugan, pananalapi, at personal na buhay, at nangangamba na ang paglalantad nito sa mga ikatlong partido ay maaaring makabawas sa tiwala ng mga gumagamit sa mga serbisyo nito.
Gayunpaman, pinaninindigan ng Komisyon na ang Mahalaga ang interoperability upang ma-unlock ang buong potensyal ng AI sa kapaligirang mobile. Itinuturo ng Brussels na ang pagprotekta sa kompetisyon ay kasinghalaga ng teknikal na seguridad, at posibleng magdisenyo ng balangkas ng pag-access na nagpapaliit sa mga panganib nang hindi epektibong pinoprotektahan ang ecosystem sa paligid ng iisang provider.
Kalendaryo, konsultasyon sa publiko at mga posibleng parusa
Ang proseso ay nasa isang paunang yugto, ngunit may malinaw na mga deadlineNagbukas ang Komisyon ng isang pampublikong konsultasyon para sa Google, iba pang mga kumpanya ng teknolohiya, at iba pang mga stakeholder upang magsumite ng kanilang mga komento sa mga iminungkahing hakbang. Ang huling araw ng pagsusumite ng mga komento tungkol sa Android at ang integrasyon ng AI ay umaabot, sa ilang mga kaso, hanggang Mayo 13, 2026.
Mula roon, susuriin ng Komisyon ng Europa ang lahat ng mga kontribusyon at magagawang ayusin o pinuhin ang mga obligasyon bago magpatibay ng pangwakas na desisyon. Ang talaorasan na itinakda mismo ng Komisyon ay nagpapahiwatig na ang pangwakas na resolusyon ay dapat ilathala sa loob ng maximum na anim na buwan mula sa pagbubukas ng mga paglilitis, na naglalagay ng deadline sa bandang katapusan ng Hulyo 2026.
Ang desisyong pinagtibay ng Brussels ang magtatakda kung ang Google ay sumusunod sa mga obligasyong ipinataw dito ng DMA sa larangan ng mobile artificial intelligence o kung, sa kabaligtaran, Kailangan nitong magsagawa ng mga karagdagang pagbabago sa Android upang matiyak ang mas bukas na pag-access sa mga tungkulin nito. Kung sakaling magdesisyon ang Komisyon na walang sapat na pagsunod, maaari itong magpasimula ng mga paglilitis sa paglabag sa ilalim mismo ng Digital Markets Act.
Ang mga potensyal na kahihinatnan sa ekonomiya ay hindi maliit: anuman Ang malubhang hindi pagsunod sa DMA ay maaaring magresulta sa multa na hanggang 10% ng taunang kita sa buong mundo. mula sa apektadong kumpanya. Sa kaso ng isang higanteng kumpanya tulad ng Google, pinag-uusapan natin ang mga halagang nagkakahalaga ng milyun-milyong dolyar na idadagdag sa mga makasaysayang parusa na ipinataw na ng European Union sa ibang mga lugar.
Kasabay nito, ang kaso ng Android at Gemini ay nakadaragdag sa iba pang kamakailang presyur sa regulasyon sa Europa, tulad ng mga tagubilin tungkol sa magbigay ng mas maraming access sa mga karibal na search engine o mga paghahambing sa mga katulad na bukas na kaso laban sa iba pang malalaking kumpanya ng teknolohiya, halimbawa ang Meta at ang Pagsasama ng mga AI chatbot sa WhatsAppAng pinagbabatayang mensahe ay nais ng EU na pigilan ang pag-uulit ng padron ng mga saradong pamilihan at nangingibabaw at mahirap hamunin na mga posisyon sa bagong alon ng artificial intelligence.
Dahil sa kontekstong ito, ang pagiging bukas ng Android sa kompetisyon ng AI ay naging isang mahalagang isyu sa patakarang digital ng Europa: ang mapagpasyahan sa Brussels ang siyang magtatakda kung paano, sa pagsasagawa, ang mga smart assistant at serbisyo ng AI sa mga mobile phone ng milyun-milyong Europeo sa mga darating na taon, at kung ang mga user ay tunay na magkakaroon ng kakayahang pumili sa pagitan ng iba't ibang opsyon o mananatili, sa pagsasagawa, na nakatali sa ecosystem ng Google.
